9月11日訊 18強賽第2輪，國足主場1-2遭十人沙特絕殺。《足球報》稱，伊萬有較大概率下課，本土教練接手可能性不大。過渡性主帥的選擇難度也比較大。
本場下半場，主帥伊萬的換人調整引發瞭媒體和球迷的巨大質疑，在賽後發佈會上更有媒體直接問其是否會選擇下課，雖然他采取瞭回避的態度，但是否換帥已經是足協必須要面對的核心問題。
伊萬的合同是18強賽的合同，唯有完成相應的目標，才能執行下個階段的條款，但在18強賽期間如果解約，除非伊萬主動辭職，否則足協就要賠付違約金。當然，伊萬的薪水並不算太高，協商解約的話，賠付的金額也有望低一些。
目前來看，伊萬有較大概率下課，除瞭兩連敗外，更重要的是伊萬在此前的36強賽中表現也一般，客場對新加坡以及主場和泰國的比賽，都不能讓人滿意，如果不是新加坡幫忙，也許18強賽都進不瞭。回顧他執教的8場比賽，幾乎毫無亮點。
當然，換帥本身也是一件麻煩事，主要是國足10月就要繼續出戰18強賽，缺乏適應的時間，但鑒於國足目前的現狀，即便時間緊張，換帥也會大概率進行。目前，可供選擇的方案有兩個，一是正式換帥，選擇一名全新的主帥；二是過渡性換帥，從現有的教練資源中選擇，就像此前的韓國一樣。
目前來看，即使是過渡性主帥，本土教練的可能性也不大，而現有的中超外教，很難放棄俱樂部執教國足，畢竟，上海兩強要爭奪聯賽冠軍，而且有高達8支球隊卷入保級戰。所以，過渡性主帥的選擇難度也比較大，選擇國字號梯隊教練過渡可能是一種選擇。